甲方在告知乙方无房产证的情况下，又保证完全所有权，甲方通常是有责任的。以下从不同角度为你分析：

1. 从合同履行与诚信原则角度

在合同交易中，双方应遵循诚实信用原则。甲方告知乙方无房产证，这在一定程度上是向乙方披露了房产的部分信息。然而，甲方又保证完全所有权，这就产生了矛盾。

• 若甲方无法提供完全所有权证明：即使告知了无房产证，但保证完全所有权这一行为本身就具有误导性。因为房产证是证明房屋所有权的重要法律文件，无房产证往往意味着所有权存在瑕疵或不确定。在这种情况下，甲方的保证构成虚假陈述或欺诈，违反了诚信原则，甲方需要承担相应的责任。这种责任可能包括赔偿乙方因信赖甲方保证而遭受的损失，如乙方为交易支付的定金、中介费等，以及因交易无法进行而产生的其他合理费用。
  • 若甲方最终能提供完全所有权证明：虽然甲方告知了无房产证，但后续能证明自己拥有完全所有权，那么甲方的保证在实质上并未对乙方造成实际损害。但从合同履行的严谨性来看，甲方在交易前未妥善处理好房产证问题，也给乙方带来了一定的交易风险和不确定性，甲方仍可能需要对因此给乙方造成的额外成本或时间延误等承担一定的责任。

2. 从合同目的能否实现角度

合同交易的目的通常是实现房屋所有权的转移，使乙方能够合法、稳定地拥有和使用房屋。

• 若因无房产证导致合同目的无法实现：比如因无房产证，房屋无法办理过户手续，乙方无法取得房屋所有权，那么甲方的保证就未能实现合同目的。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，甲方需要承担违约责任，赔偿乙方因合同目的无法实现而遭受的损失，包括房屋差价损失、已支付的款项及利息等。
  • 若虽无房产证但合同目的最终能实现：例如，在交易后一段时间内，甲方能够补办房产证并协助乙方办理过户手续，虽然过程中乙方经历了一定的波折和风险，但合同目的最终得以实现。此时，甲方仍可能因前期未妥善处理房产证问题，给乙方造成了一定的困扰和损失，需要承担一定的赔偿责任，赔偿金额可根据乙方的实际损失和甲方的过错程度来确定。

3. 从甲方的过错程度角度

甲方的过错程度不同，承担的责任也会有所差异。

• 故意隐瞒或欺诈：如果甲方明知无房产证且无法提供完全所有权，却故意向乙方保证完全所有权，以诱使乙方签订合同，这种行为构成欺诈。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，甲方需要返还乙方已支付的款项，并赔偿乙方因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
  • 重大过失：如果甲方因疏忽大意，未充分了解房产证情况或未妥善处理相关问题，就向乙方保证完全所有权，导致乙方遭受损失，甲方存在重大过失，需要承担相应的赔偿责任。赔偿范围可根据乙方的实际损失和甲方的过错程度来确定。
  • 一般过失：若甲方在交易过程中，已经尽到了一定的注意义务，但由于客观原因或一些不可预见的因素，导致无法提供房产证且所有权存在一定瑕疵，这种情况下甲方的过错程度相对较轻。但甲方仍可能需要承担一定的责任，如协助乙方解决房产证问题，或对乙方因交易延迟等造成的损失给予一定的补偿。

综上所述，甲方在告知乙方无房产证的情况下又保证完全所有权，其行为通常存在一定的问题，需要根据具体情况判断甲方应承担的责任。如果你在合同纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。