在非法拘禁行政赔偿案中，起诉状的诉讼请求部分至关重要，它直接体现了原告提起诉讼的核心目的和期望达到的结果。以下是对该部分诉讼请求的具体要求：
一、明确性与具体性
明确性：
- 诉讼请求必须清晰、无歧义，让法院和被告都能准确理解原告的诉求。
- 例如，不能笼统地要求“赔偿损失”，而应具体指出赔偿的金额、方式（如一次性支付或分期支付）等。
具体性：
- 诉讼请求应针对被告的具体行政行为提出，不能过于宽泛或模糊。
- 在非法拘禁行政赔偿案中，应明确指出被告非法拘禁的行为、时间、地点等，以及由此给原告造成的具体损害（如身体伤害、精神损害、财产损失等）。
二、合法性与合理性
合法性：
- 诉讼请求必须符合法律法规的规定，不能提出违法或无法实现的诉求。
- 例如，不能要求法院判决被告承担与非法拘禁行为无关的赔偿责任。
合理性：
- 诉讼请求应与原告遭受的损害程度相适应，不能过高或过低。
- 法院在审理时会根据案件实际情况和法律规定，对原告的诉讼请求进行合理性审查。
三、全面性与针对性
全面性：
- 如果原告遭受了多种损害（如身体伤害、精神损害、财产损失等），应在诉讼请求中全面提出，不能遗漏。
- 例如，在提出身体伤害赔偿的同时，也可以提出精神损害赔偿的诉求。
针对性：
- 诉讼请求应针对被告的具体行政行为提出，不能偏离案件核心。
- 在非法拘禁行政赔偿案中，应主要围绕被告的非法拘禁行为提出赔偿诉求，而不是涉及其他无关事项。
四、表述规范与逻辑清晰
表述规范：
- 诉讼请求的表述应符合法律文书的规范要求，使用准确、专业的法律术语。
- 避免使用口语化或模糊不清的表述方式。
逻辑清晰：
- 诉讼请求之间应具有逻辑性，不能相互矛盾或重复。
- 在提出多个诉讼请求时，应按照重要程度或逻辑顺序进行排列。
综上所述，在非法拘禁行政赔偿案的起诉状中，诉讼请求部分应明确、具体、合法、合理、全面且有针对性，同时表述规范、逻辑清晰。这样的诉讼请求才能更好地体现原告的诉求和期望达到的结果，也有助于法院更准确地审理案件并作出公正的判决。