关于“请律师会见为什么要诉讼签字”的问题，这里需要澄清几个概念并给出相应的解释：

1. 律师会见与诉讼签字的关系：

   • 律师会见是律师在办理案件过程中，与犯罪嫌疑人、被告人进行会面，了解案情、提供法律咨询和帮助的重要环节。
   • 诉讼签字则通常指的是在诉讼过程中，当事人或相关人员对诉讼文件（如起诉状、答辩状、证据材料等）进行确认并签名的行为。
   • 律师会见本身并不直接要求诉讼签字，因为会见是律师与当事人之间的私下沟通，不涉及诉讼文件的签署。然而，在会见后，如果律师需要将会见内容整理成书面材料（如会见笔录），并作为后续诉讼的证据或参考，那么在某些情况下，可能会要求当事人或相关人员对这份书面材料进行确认并签名，但这并不是诉讼签字的直接要求，而是为了确保会见内容的真实性和完整性。

2. 会见笔录的签名问题：

   • 如前所述，律师会见笔录并不一定需要被告人签名。法律并未明确规定会见笔录必须由被告人签名，这主要取决于具体的办案机关和律师根据实际情况进行把握。
   • 在某些情况下，被告人可能出于各种原因不愿意在笔录上签名，此时律师可以采取其他措施来确保笔录的真实性和完整性，如邀请看守所的工作人员或其他第三方在场见证、使用录音录像设备辅助记录等。

3. 可能涉及的诉讼签字情况：

   • 如果律师会见后，需要将会见内容作为证据提交给法院或其他司法机关，并且这些内容需要以书面形式呈现，那么可能会涉及到诉讼文件的签署问题。但这种情况下，签署的通常是诉讼文件本身（如起诉状、证据清单等），而不是会见笔录。
   • 另外，在某些特殊情况下，如当事人委托律师代为签署某些诉讼文件时，也会涉及到诉讼签字的问题。但这与律师会见本身并无直接关联。

综上所述，律师会见并不直接要求诉讼签字。会见笔录的签名问题主要取决于具体的办案机关和律师根据实际情况进行把握。如果涉及诉讼文件的签署问题，那么这通常与律师会见本身无直接关联，而是与诉讼程序中的其他环节相关。如有任何关于律师会见或诉讼签字的法律问题，可以直接向我咨询。