对于仲裁判决不服上诉是否会维持原判的问题，不能一概而论，但总体上维持原判的情况较为常见。以下是从不同角度的分析：
上诉的审理原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，第二审人民法院对上诉案件会进行全面审理。如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，那么第二审人民法院会以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
可能维持原判的情况：
- 如果仲裁判决在事实认定和法律适用上均无错误，且上诉方未能提供充分的新证据或理由来支持其上诉请求，那么第二审人民法院很可能会维持原判。
- 在实践中，由于仲裁和诉讼都是解决纠纷的法律途径，且仲裁机构和法院在审理案件时都会遵循一定的法律程序和标准，因此，在仲裁判决已经经过充分审理和论证的情况下，上诉后维持原判的可能性相对较大。
可能改判或撤销原判的情况：
- 如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，第二审人民法院会以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
- 如果原判决认定基本事实不清，或者遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序，第二审人民法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上诉的风险和复杂性：
- 上诉不仅需要耗费时间和精力，还可能需要承担额外的诉讼费用。同时，由于上诉结果的不确定性，上诉方也可能面临败诉的风险。
- 因此，在决定是否上诉时，当事人需要谨慎考虑上诉的理由和证据是否充分，以及上诉可能带来的风险和成本。
综上所述，对于仲裁判决不服上诉是否会维持原判的问题，不能一概而论。在决定是否上诉时，当事人需要充分了解上诉的审理原则、可能的结果以及上诉的风险和复杂性，并根据自己的实际情况做出明智的决策。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。