当卷宗到达检察院时，律师的调解是否有效，需从以下几个方面进行分析：

1. 律师在检察院阶段的角色与权限：

   • 律师在检察院阶段主要担任辩护人的角色，负责为犯罪嫌疑人或被告人提供法律帮助，包括但不限于会见、阅卷、提出辩护意见等。
   • 调解并非律师在检察院阶段的主要职责，但律师可以在合法范围内参与或建议调解，以促进案件的妥善解决。

2. 检察院阶段调解的可行性：

   • 在检察院阶段，案件已进入审查起诉程序，检察院会根据案件事实、证据和法律规定，决定是否提起公诉。
   • 调解通常发生在案件提起公诉前或审判过程中，由检察院、法院或相关调解机构主持。律师可以参与调解过程，提出专业意见，但调解的最终决定权在于主持调解的机构或当事人双方。

3. 律师调解的有效性：

   • 律师在检察院阶段的调解是否有效，取决于多种因素，包括案件性质、当事人意愿、调解机构的权威性等。
   • 如果当事人双方愿意接受调解，并在律师的协助下达成和解协议，那么调解通常是有效的。和解协议可能作为检察院作出不起诉决定或法院作出从轻、减轻处罚判决的参考依据。
   • 然而，如果当事人双方无法达成一致，或者调解协议无法得到履行，那么调解可能无法达到预期效果。

4. 律师在检察院阶段的其他作用：

   • 除了可能参与的调解外，律师在检察院阶段还可以通过会见犯罪嫌疑人或被告人、阅卷、提出辩护意见等方式，为当事人提供法律帮助，维护其合法权益。
   • 律师还可以就案件事实、证据和法律规定与检察院进行沟通，提出有利于当事人的意见和建议。

综上所述，当卷宗到达检察院时，律师的调解并非其主要职责，但律师可以在合法范围内参与或建议调解。调解的有效性取决于多种因素，包括案件性质、当事人意愿等。律师在检察院阶段还可以通过其他方式为当事人提供法律帮助，维护其合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。