不正当关系转账主张借贷一般不被法律支持。下面我将从法律角度对此进行详细解释：

1. 法律关系认定：

   • 在民间借贷关系中，借贷双方需要有明确的借贷合意，即借款人同意借款，出借人同意出借，并且通常会有书面的借款合同或借条作为证据。
   • 如果转账是基于不正当关系（如情人关系、贿赂等）而进行的，那么这种转账行为本身就不具备借贷的法律性质，因此主张借贷关系往往难以成立。

2. 证据要求：

   • 在法庭上，主张借贷关系的一方需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在，包括借款合同、借条、转账记录等。
   • 如果转账记录是唯一证据，且该转账是基于不正当关系，那么法院可能会认为该证据不足以证明借贷关系的存在。

3. 法律后果：

   • 如果不正当关系转账被认定为非借贷关系，那么主张借贷的一方可能会面临败诉的风险。
   • 此外，如果转账涉及违法或犯罪行为（如贿赂、洗钱等），那么相关人员还可能面临法律责任。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院往往会根据转账的背景、目的、双方的关系以及证据情况来综合判断转账的性质。
   • 如果转账被认定为是基于不正当关系的赠与或支付，那么主张借贷的一方通常无法获得法律支持。

综上所述，不正当关系转账主张借贷一般不被法律支持。因此，在进行转账时，应明确转账的性质和目的，并保留好相关证据，以避免可能的法律纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。