针对您提出的“抢藏孩子侵监护权二审都是怎么判的”这一问题，我结合相关案例和法律条文，为您提供以下详细解答：

首先，需要明确的是，父母双方对未成年子女都享有平等的监护权。在婚姻关系存续期间，一方擅自抢夺、藏匿未成年子女，不仅侵害了另一方的监护权，也严重损害了未成年子女的利益。这种行为违反了《中华人民共和国未成年人保护法》中的最有利于未成年人的原则，以及社会主义核心价值观的基本要求。

以您提供的案例为例，刘女士与田先生分居后，田先生擅自带走孩子并拒绝送回，而刘女士则试图以生硬方式抢夺孩子。双方的行为都对孩子造成了不良影响，也侵害了对方的监护权。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的工作、生活居住条件、对孩子的监护能力和条件等因素，以及孩子的年龄、性别、健康状况等具体情况，作出最有利于孩子的判决。

在这个案例中，法院认为小田未满两周岁，且考虑到刘女士作为母亲在抚养孩子方面的优势和田先生作为父亲应享有的探望权，最终判决小田由刘女士直接抚养，田先生享有探望权。这一判决体现了法院对未成年子女利益的最大化保护。

对于二审的判决，通常情况下，如果一审法院在事实认定、法律适用和程序方面没有错误，二审法院会维持原判。在这个案例中，田先生提起上诉后，二审法院维持了原判，说明一审法院的判决在事实和法律上都是站得住脚的。

此外，需要指出的是，抢夺、藏匿未成年子女的行为还可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人依法履行监护职责产生的权利受法律保护。因此，一方擅自抢夺、藏匿未成年子女的行为不仅侵害了另一方的监护权，还可能构成对另一方因履行监护职责所产生的权利的侵害。

总之，抢藏孩子侵监护权的案件在二审中通常会根据一审的事实认定、法律适用和程序情况进行审理和判决。法院会综合考虑各种因素，作出最有利于未成年子女的判决。同时，也提醒广大父母在处理家庭矛盾时，应理性、合法地解决争议，共同为孩子的健康成长创造良好的环境。