关于诈骗犯罪主观故意的认定，这是一个涉及多个方面的复杂问题。以下是我根据您的咨询，结合相关法律知识和实践经验，给出的详细解答：

一、核心结论

诈骗犯罪主观故意的认定，需综合考量行为人的非法占有目的、对欺诈行为的认知、行为动机与目的，以及行为过程和事后态度等多个方面。

二、详细分析

1. 非法占有目的：

   • 这是诈骗罪主观故意的核心要素。行为人明知自己无偿还能力却大量骗取资金，或肆意挥霍骗取资金导致无法返还，或携带骗取资金潜逃等，这些行为都表明其具有非法占有他人财物的故意。

2. 对欺诈行为的认知：

   • 行为人必须明知自己的行为是虚构事实、隐瞒真相，会使被害人陷入错误认识并处分财产。若行为人只是因疏忽或其他非故意原因导致他人误解并交付财物，则不构成诈骗罪的主观故意。

3. 行为人的动机和目的：

   • 诈骗犯罪通常出于获取经济利益等动机。要综合考虑行为人实施行为的背景、目的等因素，判断其主观上是否有诈骗的故意。例如，以非法占有为目的实施欺骗行为，就符合主观故意的特征。

4. 行为过程和事后态度：

   • 行为人在取得财物后，是否积极履行承诺，还是想方设法逃避责任，也是判断其是否具有诈骗主观故意的重要因素。若取得财物后立即隐匿或转移财产，逃避返还义务，则可认定具有诈骗的主观故意。

三、实例说明

假设某人以投资为名，向多人骗取资金，并承诺给予高额回报。但实际上，他将骗取的资金用于个人消费和挥霍，并未进行任何投资。在被害人要求返还资金时，他采取逃避、拖延等方式拒不返还。这种行为就明显具有诈骗犯罪的主观故意，因为他明知自己无法履行承诺，却仍然以欺骗手段骗取他人财物，并企图非法占有。

四、法律建议

在面临诈骗犯罪指控时，行为人应积极配合调查，如实陈述事实，并提供相关证据以证明自己的无罪或罪轻。同时，也建议行为人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，诈骗犯罪主观故意的认定是一个综合考量的过程，需要结合行为人的非法占有目的、对欺诈行为的认知、行为动机与目的以及行为过程和事后态度等多个方面进行综合判断。