针对您提出的“租赁合同起诉在被告户籍所在地还是在租房所在地”的问题，我给出以下解答：
结论：租赁合同纠纷的起诉地点，既可以是被告户籍所在地（即被告住所地），也可以是租房所在地（即合同履行地）。具体选择哪个地点起诉，需根据案件实际情况和法律规定来确定。
分析说明：
被告住所地：
- 被告住所地通常指的是被告的户籍所在地。
- 如果被告长期居住在其他地方，且居住时间满足一定条件，经常居住地也可视为被告住所地。
合同履行地：
- 对于房屋租赁等不动产租赁，合同履行地就是租赁房屋所在地。
- 对于动产租赁，如果合同中有约定合同履行地，则按照约定来确定；如果没有约定，通常在接受货币一方所在地履行。
法律规定：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，因租赁合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
实例说明：
- 假设租客租住在北京朝阳区，房东与租客在上海签订合同，后产生纠纷。若合同中没有约定管辖法院，那么租客既可以在房东住所地法院起诉，也可以在房屋所在地北京朝阳区法院起诉。
建议：
- 在确定起诉地点时，建议先明确被告的相关信息和合同履行地的具体情况。
- 如果租赁合同中有约定管辖法院，应优先按照约定来确定起诉地点。
- 如果没有约定，可以根据实际情况选择向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。
- 在起诉前，建议收集好相关证据，如租赁合同、租金支付凭证、房屋使用情况记录等，以便顺利维权。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。