房屋租赁起诉并非向户籍所在地起诉，而是通常向房屋所在地法院提起诉讼。具体分析如下：

1. 一般原则：专属管辖
   根据《民事诉讼法》第三十四条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。房屋租赁合同纠纷属于不动产纠纷范畴，因此应向租赁房屋所在地的基层法院起诉（如区/县法院）。这一规定旨在便于法院调查取证（如房屋现状、合同履行地等），提高诉讼效率。

2. 例外情形：协议管辖
   若租赁合同中明确约定了争议解决法院（如“发生纠纷由甲方户籍地法院管辖”），且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则可能适用约定法院。但需注意：

   • 约定需书面形式（口头约定无效）；
     
   • 不得排除不动产所在地法院的专属管辖权（即约定其他法院的同时，仍需以房屋所在地法院为兜底）。

3. 特殊情况：被告户籍地或经常居住地
   若案件涉及非合同纠纷（如承租人损坏房屋导致侵权），可能适用《民事诉讼法》第二十九条的“侵权行为地”规则，此时原告可选择：

   • 房屋所在地法院（侵权行为地）；
     
   • 被告户籍地法院（若被告户籍地与经常居住地不一致，需提供被告在户籍地居住满1年的证明）。

行动建议：

1. 优先确认租赁合同是否约定管辖法院，若有约定且合法有效，按约定处理；
   
2. 若无约定或约定无效，直接向房屋所在地法院立案；
   
3. 准备证据材料（如租赁合同、付款记录、房屋现状照片等）以支持诉求。
   

如有进一步疑问（如管辖异议处理、证据清单等），可直接向我咨询。