在小轿车与电瓶车未相撞的情况下，责任划分并非一个简单的过程，而是需要根据双方的行为、过错程度以及交通法规的遵循情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
小轿车与电瓶车未相撞时的责任划分，主要取决于双方的行为是否违反了交通法规，以及这些行为是否对交通安全构成了潜在威胁或实际影响。若一方存在明显违章行为且对事故有直接影响，该方可能承担主要或全部责任；若双方都有过错，则责任将根据各自过错程度进行分担。
详细分析
责任划分的基本原则：
- 公安机关交通管理部门会根据事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论，以及双方当事人对事故发生所起的作用和过错的严重程度来划分责任。
具体责任划分情形：
- 小轿车一方责任：
- 如果小轿车驾驶员存在严重违反交通规则的行为（如超速行驶、违规变道、未保持安全车距等），即使未与电瓶车发生直接碰撞，也可能因对交通安全构成威胁而承担一定责任。
- 电瓶车一方责任：
- 电瓶车驾驶员若存在闯红灯、逆行、驶入机动车道等严重违法行为，且这些行为对交通安全造成了实际影响或潜在威胁，电瓶车一方可能承担主要或全部责任。
- 双方都有责任：
- 在某些情况下，双方都可能存在过错，如小轿车未充分观察路况、电瓶车未按规定行驶等。此时，责任将根据各自过错程度进行分担，可能判定为同等责任、主次责任等。
关键考量因素：
- 行为对交通安全的影响：分析双方驾驶行为是否对交通安全构成了实际影响或潜在威胁。
- 过错程度：评估双方的过错大小，过错越大的一方将承担更多责任。
- 交通法规遵循情况：双方是否遵守交通法规也是责任划分的关键因素。
实际处理与建议
- 在实际处理中，若双方对责任划分有争议，建议及时报警并请求公安机关交通管理部门进行调解或认定。
- 保留好相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。
- 若对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。
综上所述，小轿车与电瓶车未相撞时的责任划分是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。在处理此类情况时，应秉持公正、客观的原则，依据相关法律法规和事实情况进行准确判断。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。