在不知情的情况下，不构成顶包罪。顶包罪，通常指的是包庇罪，即明知他人犯罪而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。构成包庇罪，主观上需明知对方犯罪。下面我详细解释一下：

1. 主观明知是构成包庇罪的关键：

   • 包庇罪要求行为人主观上明知他人犯罪，并基于这种明知而实施包庇行为。
   • 如果行为人并不知情，即不知道他人已经犯罪，那么其提供帮助的行为就不构成包庇罪。

2. “明知”的认定：

   • “明知”包括确切知道和应当知道。
   • 如果对方有异常表现，结合相关迹象能够推断出其可能犯罪，但行为人故意忽略并帮助掩盖，这可能被认定为“应当知道”。
   • 如果行为人没有线索怀疑对方犯罪，且未实施包庇行为，那么就不构成包庇罪。

3. 事后知晓的处理：

   • 如果行为人事后才知道他人犯罪，但之前并未实施包庇行为，那么之前的行为不构成包庇罪。
   • 然而，如果行为人事后知晓后仍继续隐瞒包庇，那么可能涉嫌包庇罪，具体需结合实际情况综合判断。

综上所述，在不知情的情况下，行为人没有主观上明知他人犯罪并予以包庇的故意，因此不构成顶包罪（包庇罪）。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。