结论前置：找借钱不还的人的父母，并不直接构成对借钱人隐私权的侵犯，但具体是否侵权需根据实际情况和行为方式来判断。

分析说明：

1. 隐私权的基本定义：

   • 隐私权是指个人享有的、不被他人随意侵扰其私人生活和私人信息的权利。这包括个人的生活安宁、个人信息保密以及个人生活自由等。

2. 找借钱人父母的行为分析：

   • 如果仅仅是出于了解借钱人情况或尝试通过其父母联系借钱人的目的，而并未公开或传播借钱人的个人信息，那么这种行为通常不会被视为侵犯隐私权。
   • 但如果在此过程中，对借钱人的个人信息进行了不当的公开、传播或利用，如将借钱人的债务情况告知其父母以外的第三人，或在其父母面前贬低、侮辱借钱人等，则可能构成对借钱人隐私权的侵犯。

3. 法律层面的考量：

   • 在法律上，是否构成侵犯隐私权，需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为后果等因素。
   • 如果行为人能够证明其行为是出于正当目的，且未对借钱人的隐私权造成实际损害，那么通常不会被认定为侵权。

4. 建议与注意事项：

   • 在尝试通过借钱人的父母联系借钱人时，应尊重借钱人的隐私权，避免不必要的公开或传播其个人信息。
   • 如果无法联系到借钱人或其父母，或者借钱人拒绝还款，建议通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请支付令等。

综上所述，找借钱不还的人的父母并不直接构成对借钱人隐私权的侵犯，但具体是否侵权需根据实际情况和行为方式来判断。在处理此类问题时，应尊重他人的隐私权，并遵循法律程序解决纠纷。