合同上盖了三个公章，并不意味着合同就一定有效或无效，这需要根据具体情况来判断。以下是我对这一问题的详细分析：

1. 合同效力的核心要素：

   • 合同的有效性主要取决于当事人的真实意愿、合同内容的合法合规性，以及缔约主体的资格。
   • 盖章只是合同成立的一种形式，它用于证明当事人对合同内容的认可，但并非决定合同效力的唯一因素。

2. 三个公章的情况分析：

   • 如果这三个公章分别代表三个不同的适格主体，且每个主体都通过盖章清晰地表达了对合同内容的认可，那么合同在一般情况下是有效的。例如，在三方合作协议中，合作的三方各自盖章确认权利和义务，这样的合同通常具有法律效力。
   • 然而，如果其中一方或多方的盖章行为存在欺诈、胁迫等违背其真实意愿的情况，或者盖章主体不具备相应资格（如无权代理），那么合同的效力就可能会受到影响。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果合同中有特别约定，比如需要多个公章才能生效，那么就需要按照约定来执行。但在没有此类特别约定的情况下，一个公章通常就足以使合同成立并生效。
   • 实践中，为了防止合同被篡改，双方有时会在每页或关键页上盖章。但这种做法并非合同生效的必要条件，只要合同符合生效的要件，即使只有一个公章，合同也是有效的。

综上所述，合同上盖了三个公章并不直接决定合同的效力。要准确判断合同是否有效，需要综合考虑盖章背后的具体法律事实、当事人的真实意愿、合同内容的合法合规性，以及相关的法律规定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。