一人公司股东为逃债另外成立公司，并不能逃避债务。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
法律解释
公司法人独立地位与股东有限责任：
- 根据《公司法》的规定，公司具有独立的法人地位，股东以其出资额为限对公司债务承担有限责任。
- 然而，这一原则并不适用于股东滥用公司法人独立地位和有限责任来逃避债务的情况。
一人公司股东的责任：
- 对于一人有限责任公司，如果股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 这意味着，即使股东另外成立了新公司，如果原一人公司的债务未得到妥善解决，债权人仍有权要求该股东承担连带责任。
举证责任倒置：
- 在一人公司中，法律采取了法人人格滥用推定的态度，即举证责任倒置。
- 股东需要承担证明公司财产独立于自己财产的义务，以避免不必要的法律责任。
- 如果股东无法提供充分证据来证明公司财产与其个人财产相互独立，那么他们将需要对公司债务承担连带责任。
实际案例
- 在实际案例中，有多起一人公司股东因无法证明公司财产与个人财产相互独立，而被法院追加为被执行人，对公司债务承担清偿责任的案例。
- 这些案例都强调了股东在享受公司法人独立地位和有限责任的同时，也必须遵守相关法律法规，不得滥用这些权利来逃避债务。
法律建议
- 合规经营：一人公司股东应遵守相关法律法规，合规经营，避免滥用公司法人独立地位和有限责任来逃避债务。
- 财产独立：股东应确保公司财产与个人财产相互独立，避免财产混同，以减少法律风险。
- 积极举证：在面临债权人追债时，股东应积极举证证明公司财产与个人财产的独立性，以避免承担不必要的法律责任。
综上所述，一人公司股东为逃债另外成立公司并不能逃避债务。相反，他们可能需要承担更严重的法律责任。因此，建议股东在经营过程中遵守相关法律法规，确保公司财产与个人财产的独立性，以降低法律风险。