在探讨“先行为人在承继的共犯加入前已脱离，先行为人是否对最终结果承担刑事责任”这一问题时，我们需要综合考虑多个因素，包括后行为人的加入时间、对先前行为的知晓程度、以及后续行为的性质与后果等。以下是我的详细分析：

结论前置：

先行为人在承继的共犯加入前已脱离，其是否对最终结果承担刑事责任，取决于其脱离时犯罪行为的进展状态、其脱离行为的明确性，以及后续犯罪行为与其先前行为的关联程度。一般而言，若先行为人明确脱离且后续犯罪行为与其无直接关联，则可能不承担刑事责任；反之，则可能需承担相应责任。

详细分析：

1. 脱离行为的认定：

   • 若先行为人在后行为人加入前，已经明确表示退出或采取实际行动表明不再参与犯罪，且其退出行为被其他共犯人知晓或应被知晓，则可视为已脱离共犯关系。
   • 脱离行为必须是在犯罪行为尚未完成或尚未造成严重后果之前，且必须是以明确、有效的方式表达。

2. 后续犯罪行为与先前行为的关联：

   • 若后续犯罪行为与先行为人的先前行为无直接因果关系，即后续犯罪并非由先行为人的先前行为直接引发或推动，则先行为人可能不承担刑事责任。
   • 反之，若后续犯罪行为与先行为人的先前行为有紧密关联，如先前行为为后续犯罪提供了必要条件或创造了有利环境，则先行为人可能需承担相应责任。

3. 法律原则与司法实践：

   • 根据“部分实行全部责任”的原则，共犯人需对共同犯罪的整体行为及结果负责。但此原则在承继的共犯中需灵活适用，考虑先行为人的脱离行为及其与后续犯罪的关联程度。
   • 司法实践中，对于先行为人是否承担刑事责任的判断，需结合具体案情进行综合分析，确保既符合法律原则，又体现公平正义。

综上所述，先行为人在承继的共犯加入前已脱离，其是否对最终结果承担刑事责任，并非一概而论。而是需要根据其脱离行为的明确性、后续犯罪行为与先前行为的关联程度等因素进行综合分析判断。若您面临此类法律问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。