新物业一般不可以代收旧物业的管理费。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同相对性原则：

   • 管理费是基于业主与旧物业之间签订的物业服务合同而产生的债务。根据合同相对性原则，这一债务应由业主向旧物业履行，新物业并无代收的法律依据或合同依据。

2. 债权转让的法律规定：

   • 若旧物业希望新物业代收管理费，这实际上涉及到债权的转让。根据《合同法》的相关规定，债权的转让需要通知债务人（即业主），并且必须明确、无歧义。在没有明确债权转让协议且未通知业主的情况下，新物业无权代收旧物业的管理费。

3. 物业服务的连续性与独立性：

   • 新物业与旧物业是两个独立的法律实体，它们各自提供的物业服务也是独立的。新物业接管小区后，其提供的服务内容与旧物业不同，因此不能简单地将旧物业的债权（管理费）转移给新物业。

4. 避免混淆与纠纷：

   • 如果新物业代收旧物业的管理费，可能会引发业主的混淆和不满，甚至导致法律纠纷。为了维护小区的和谐稳定，新物业应避免涉足旧物业的债权问题。

综上所述，新物业一般不可以代收旧物业的管理费。如果业主欠缴旧物业的管理费，旧物业应通过合法途径进行催缴，而不是依赖新物业进行代收。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。