未经本人同意的汽车抵押，其效力需依具体情况判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 无权处分行为：

   • 若抵押人未经车主同意擅自抵押他人汽车，这属于无权处分行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。

2. 善意取得制度：

   • 在汽车抵押场景中，如果抵押权人不知汽车非抵押人所有，且支付了合理对价，并办理了抵押登记手续，那么抵押权人可能善意取得抵押权，此时抵押行为有效。
   • 反之，若不符合上述善意取得条件，车主有权主张抵押行为无效，要求确认抵押权不成立。

3. 可能的法律后果：

   • 民事责任：未经车主同意抵押车辆，侵犯了车主的合法权益，行为人可能需承担侵权责任或违约责任。
   • 刑事责任：如果行为人以非法占有为目的，通过谎称车辆是自己的等手段骗取钱财，可能构成诈骗罪；若私自将代为保管的车辆抵押后获取数额较大且不愿意归还，可能构成侵占罪；未经车主同意抵押车辆且抵押金额达到一定标准，还可能构成盗窃罪。

4. 车辆权益状态及后续处理：

   • 车辆所有权仍归车主所有，即便被非法抵押，车主的合法所有权不受影响。
   • 车主可通过法律途径确认车辆所有权，并要求返还车辆，同时需通过法律程序解除非法设定在车辆上的抵押登记，使车辆恢复正常的产权状态。

综上所述，未经本人同意的汽车抵押行为，其效力并非绝对无效，而需根据具体情况判断。如果涉及此类问题，建议车主或相关当事人及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我提问。