房屋装修合同签成共享展厅合同，如果合同内容与实际装修意图不符，则可能引发合同效力问题。下面我将从几个方面详细分析这个问题：

1. 合同性质与意图：

   • 房屋装修合同与共享展厅合同在性质上有本质区别。房屋装修合同通常涉及的是房屋内部装修的具体事项，包括装修材料、施工标准、费用支付等。而共享展厅合同则可能更多涉及展厅的使用、展示内容、合作方式等。
   • 如果双方的真实意图是进行房屋装修，但却签订了共享展厅合同，那么这份合同可能无法准确反映双方的真实意愿，从而引发合同效力问题。

2. 合同内容与实际履行：

   • 合同的有效性在于其内容是否真实、合法，并且能否得到实际履行。如果签订的共享展厅合同内容与实际要进行的房屋装修活动严重不符，那么在实际履行过程中可能会出现诸多障碍。
   • 例如，合同中可能未明确装修的具体标准、材料要求、施工期限等关键条款，导致双方在实际装修过程中产生争议。

3. 法律后果与建议：

   • 如果因合同性质不符或内容不明确导致合同无法履行或产生争议，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
   • 在此情况下，建议双方首先尝试通过友好协商解决争议。如果协商无果，可以寻求专业律师或相关机构的帮助进行调解或诉讼。
   • 对于未来类似的情况，建议在签订合同前务必明确双方的真实意图和合同的具体内容，确保合同能够真实、准确地反映双方的权利和义务。

4. 实际案例参考：

   • 从你提供的案例来看，消费者因轻信装饰公司的说法而签订了与实际装修意图不符的合同，最终导致了纠纷。这提醒我们在签订合同时一定要谨慎，确保合同内容与自己的真实意图相符。

综上所述，房屋装修合同签成共享展厅合同如果与实际装修意图不符，可能会引发合同效力问题。因此，在签订合同时务必明确双方的真实意图和合同的具体内容，以避免不必要的纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。