支付宝贷后上门催收在特定条件下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一. 上门催收的法律依据
《中华人民共和国民法典》：
- 民法典规定了债权债务关系，明确了债务人履行债务的义务以及债权人追偿债务的权利。
- 民法典也限制了债权人追偿债务的方式，禁止采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。上门催收必须在法律允许的范围内进行，不得侵犯债务人的合法权益。
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
- 该法保护消费者的合法权益，禁止经营者对消费者进行欺诈、胁迫等行为。如果支付宝或其合作机构在上门催收过程中存在欺诈、胁迫等行为，将承担相应的法律责任。
《中华人民共和国刑法》：
- 如果支付宝的催收人员未经借款人同意强行进入其住宅，可能触犯非法侵入住宅罪。
- 催收人员在借款人住宅内实施了其他违法行为，如殴打、辱骂、恐吓等，也可能触犯刑法中其他相关规定，如故意伤害罪、侮辱罪、寻衅滋事罪等。
- 催收人员采取了限制借款人人身自由的行为进行催收，可能构成催收非法债务罪。
二. 合法上门催收的条件
具有合法的债权债务关系：
- 支付宝必须能够证明其与借款用户之间存在有效的借款合同，且借款用户确实存在逾期未还款的行为。
事先告知并取得同意（或法律允许）：
- 在上门催收前，支付宝或其合作机构应事先告知借款用户，并尽可能取得其同意。某些情况下，如果联系不上债务人，且债务金额巨大，在法律允许的框架下，上门催收也可能被允许，但必须有充分的证据证明尝试过其他联系方式。
催收方式合法合规：
- 上门催收人员必须持有合法证件，并以文明、礼貌的方式进行催收，不得采取暴力、威胁、恐吓、侮辱、诽谤等非法手段。催收过程应全程录音录像，以备查。
遵守时间和地点限制：
- 上门催收的时间应选择在合理的时间段内，地点应选择在公共场所或借款人住所，不得随意闯入私人住宅。
三. 非法上门催收的应对方法
保持冷静，不要与催收人员发生冲突：
- 避免激化矛盾，尽量记录下催收人员的信息，包括姓名、联系方式、所属机构等。
录音录像，保留证据：
- 用手机或其他设备记录下催收过程，作为日后维权的证据。
向相关部门投诉举报：
- 向公安机关、银保监会、人民银行等部门投诉举报非法催收行为。
寻求法律援助：
- 如果受到严重侵害，可以向律师咨询，寻求法律援助，维护自身的合法权益。
综上所述，支付宝贷后上门催收在符合相关法律法规和特定条件的情况下是合法的。然而，如果催收行为不当或违反法律规定，借款人有权进行维权。我的观点是，无论是债权人还是债务人，都应尊重法律，依法行事，以维护自身的合法权益和社会的和谐稳定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。