结论前置：产品售后时间内出现问题但一直没解决，过了质保时间后，商家是否仍有责任质保，这主要取决于产品质量问题的性质。如果是产品瑕疵，商家通常可以免除责任；但如果是产品缺陷导致的问题，商家仍需承担侵权责任。

详细分析：

1. 产品瑕疵与产品缺陷的区别：

   • 产品瑕疵：关注的是产品的效用性，即产品是否具备应当具备的使用性能，或者所具备的性能是否低于明示的产品标准。产品瑕疵不涉及危及人身、财产安全的不合理危险。
   • 产品缺陷：关注的是产品的安全性，即产品是否存在危及人身、财产安全的不合理危险。

2. 不同性质问题下的商家责任：

   • 产品瑕疵：
     • 如果产品质量问题属于瑕疵，并且已经过了质保期，商家通常可以免除瑕疵责任。因为在质保期内，商家已经履行了合同的条款，对产品进行了维修、维护，或者产品本身没有出现质量瑕疵。
     • 在这种情况下，即使产品是在出厂时就存在质量问题，但过了质保期后，消费者通常不能再向商家追责。
   • 产品缺陷：
     • 如果产品质量问题属于缺陷，那么无论是否过了质保期，商家都不能免除侵权责任。
     • 产品缺陷责任属于严格责任，只要产品存在缺陷并造成了他人损害，消费者就有权向商家追责。
     • 商家不能通过质保期的限制来免除其因产品缺陷而应承担的侵权责任。

3. 实际维权建议：

   • 首先，消费者应明确产品质量问题的性质，是属于瑕疵还是缺陷。
   • 如果是产品瑕疵，且已经过了质保期，消费者可以尝试与商家协商解决，但法律上商家可能不再承担质保责任。
   • 如果是产品缺陷，无论是否过了质保期，消费者都有权要求商家承担侵权责任，包括赔偿损失等。
   • 在维权过程中，消费者应保留好相关证据，如购买凭证、产品质量检测报告、损害证明等，以便在需要时提供证明。

综上所述，产品售后时间内出现问题但一直没解决，过了质保时间后，商家是否仍有责任质保，取决于产品质量问题的性质。如果是产品瑕疵，商家通常可以免除责任；但如果是产品缺陷，商家仍需承担侵权责任。消费者在实际维权过程中，应根据具体情况选择合适的维权途径，并妥善保留相关证据以支持自己的诉求。