未成年骑电动车在人行道逆行与电动车相撞，责任的划分是一个涉及多方面因素的问题。以下是对此问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：

   • 逆行是违反交通规则的行为，通常过错较大，因此逆行一方（即未成年）应承担主要责任。

2. 监护人责任：

   • 未成年大多属于限制民事行为能力或者无民事行为能力的范畴。如果未成年是在监护人未切实履行监护责任时出了事故，监护人也需要承担相应的责任。

3. 综合考量：

   • 具体的责任划分需要依据事故现场的实际状况，如双方的行驶速度、路况、是否佩戴安全装备等因素综合考量。

二、法律法规依据

1. 《道路交通事故处理程序规定》：

   • 公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：

   • 驾驶电动自行车必须年满16周岁，未满年龄骑行属违法行为，这将作为责任划分的重要考量因素。

3. 《中华人民共和国民法典》：

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

三、特殊情况考虑

• 未成年年龄与认知能力：

  • 如果未成年年龄较小，并且很难认定其有过错（如因紧急情况无法避免事故），可能会适当减轻其责任。

• 法定骑行年龄：

  • 未满16周岁的未成年人骑行电动车属违法，会作为加重其责任比例的一个重要因素。

四、责任划分比例

• 一般而言，逆行方（未成年）可能承担70%到80%的责任，监护人依据其过错承担20%到30%的责任。但最终的责任划分比例应由交通管理部门或法院根据具体情况来作出认定。

五、处理建议

1. 详细调查：

   • 事故发生后，应详细调查事故经过，包括现场勘查、证人证言、监控录像等，以确保责任划分的准确性。

2. 客观分析：

   • 客观分析双方行为，不偏袒任何一方，确保责任划分的公正性。

3. 法律途径解决争议：

   • 如果事故责任难以明确或涉及复杂法律问题，建议及时寻求专业律师帮助，通过法律途径解决争议。

综上所述，未成年骑电动车在人行道逆行与电动车相撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，应确保责任划分的公正性和合理性，同时充分考虑未成年人的特殊情况。