一方出借，另一方在特定条件下可以起诉。这个问题涉及债权人的确定以及共同债权的处理问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 债权人的确定
单独债权与共同债权：
- 根据《民法典》第五百一十七条，债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权。若出借行为仅由一方完成，且双方没有明确的共同出借意图或约定，则通常视为单独债权，由出借方单独享有债权。
- 但若双方有共同出借的合意，即使款项由一方支付，另一方也可作为共同债权人。
共同出借的证据：
- 在共同出借的情况下，需要证据证明双方有共同出借的合意，如共同签署的出借协议、转账记录中的备注说明、双方的聊天记录等。
二. 共同债权的处理
共同债权的行使：
- 根据《民法典》的相关规定，共同债权人中的任何一个债权人均有权对债务人行使权力。这意味着，在共同债权的情况下，即使出借行为由一方完成，另一方也有权起诉债务人要求还款。
共同债权的份额：
- 若双方对共同债权有明确的份额约定，则按照约定行使权利；若没有明确约定，则视为份额相同，双方可平均行使权利。
三. 案例分析
- 以参考文章中的案例为例，黄某平与刘某英共同出借给韦某250万元，虽然款项由黄某平支付，但刘某英作为共同债权人，有权对韦某提起诉讼要求还款。法院最终判决韦某向刘某英偿还借款125万元及利息，这是因为双方对共同债权没有明确份额约定，视为份额相同。
四. 特殊情况
- 若一方擅自出借夫妻共同财产，另一方在特定情况下也可以起诉。例如，若一方未经对方同意擅自将共同财产出借给他人，且该出借行为严重损害了另一方的财产权益，另一方可以以侵犯共同财产为由请求法院确认该出借行为无效，并要求返还财产。
我的观点：一方出借，另一方在符合共同债权人或因对方擅自出借夫妻共同财产而权益受损的情况下，有权起诉债务人要求还款。在具体操作中，建议收集充分的证据证明共同出借的合意或对方擅自出借的行为，以便更好地维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。