针对“原告申请书面审理被告不同意”的情况，以下是我的详细解答：

结论：在诉讼过程中，原告申请书面审理而被告不同意时，法院将根据案件的具体情况、法律规定以及双方的意见来综合决定审理方式。

分析说明：

1. 审理方式的原则：

   • 民事诉讼中，审理方式包括书面审理和开庭审理两种。书面审理主要基于双方提交的书面材料进行判决，而开庭审理则需要双方当事人出庭，通过口头辩论等方式查明案件事实。
   • 法院在选择审理方式时，会考虑案件的性质、复杂程度、证据情况以及双方当事人的意愿等因素。

2. 原告申请书面审理的法律依据：

   • 原告有权根据案件情况向法院提出书面审理的申请。这通常适用于案件事实清楚、证据确凿，且双方当事人对案件事实无较大争议的情况。

3. 被告不同意的处理：

   • 被告若不同意书面审理，应在法定期限内向法院提出异议，并说明理由。
   • 法院会认真考虑被告的异议，并结合案件的具体情况来决定是否采纳原告的书面审理申请。
   • 如果法院认为案件需要开庭审理以更好地查明事实、解决争议，即使原告申请了书面审理，法院也可能决定开庭审理。

4. 法院的决定与双方当事人的义务：

   • 法院在综合考虑双方意见及案件实际情况后，将作出是否准许书面审理的决定。
   • 双方当事人应尊重法院的决定，并积极配合法院的审理工作。

法律建议：

• 充分准备：无论最终采用何种审理方式，双方当事人都应充分准备案件材料，包括证据、法律依据等，以确保在诉讼中能够充分维护自己的合法权益。
• 积极沟通：在诉讼过程中，双方当事人可以尝试通过沟通来协商解决争议，这有助于提高诉讼效率、降低诉讼成本。
• 尊重法院决定：无论法院最终决定采用何种审理方式，双方当事人都应尊重并接受法院的决定，积极配合法院的审理工作。

综上所述，原告申请书面审理而被告不同意时，法院将根据案件的具体情况、法律规定以及双方的意见来综合决定审理方式。双方当事人应尊重法院的决定，并积极配合法院的审理工作。如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。