法院裁定书和政府的行政复议判决书不具有同等法律效力。下面我将详细解释这两者的区别和各自的法律效力。

1. 法院裁定书：

   • 定义：法院裁定书是人民法院在审理案件过程中，就案件的某个具体问题或程序性事项所作出的书面决定。
   • 法律效力：裁定书具有法律约束力，当事人必须履行。如果不服裁定书，通常可以在规定期限内提出上诉或申请复议，但裁定书的执行一般不受影响。
   • 适用范围：裁定书适用于诉讼程序中的各种阶段性决定，如管辖权异议、财产保全、先予执行等。

2. 政府的行政复议判决书：

   • 定义：行政复议判决书是行政复议机关在受理行政复议申请后，对原具体行政行为进行审查，并作出维持、变更、撤销或确认违法等决定的书面文件。
   • 法律效力：行政复议判决书对行政复议机关和原行政机关具有法律约束力，同时也对申请人具有法律效力。如果不服行政复议判决，可以在规定期限内提起行政诉讼。
   • 适用范围：行政复议判决书适用于行政相对人对行政机关作出的具体行政行为不服而提起的行政复议。

区别与结论：

• 性质不同：法院裁定书是司法裁判文书，而行政复议判决书是行政裁判文书。
• 法律效力不同：虽然两者都具有法律约束力，但法院裁定书在司法程序中具有更高的法律效力，因为它直接由司法机关作出，且通常作为最终裁决的一部分。而行政复议判决书则是由行政机关作出的，其法律效力受到行政诉讼等后续救济程序的影响。
• 适用程序不同：法院裁定书适用于诉讼程序，而行政复议判决书适用于行政复议程序。

综上所述，法院裁定书和政府的行政复议判决书在性质、法律效力以及适用程序等方面都存在显著差异，因此它们不具有同等法律效力。如果您对这两者的法律效力或适用程序有进一步的问题，可以直接向我咨询。