行政诉讼与刑事诉讼的先后顺序并非绝对固定，而是根据具体案件情况而定。以下是对两者先后顺序的详细分析：

1. 行政诉讼先行的情况：

   • 当行政争议涉及的具体行政行为可能构成犯罪，但尚未被刑事立案时，当事人可以先提起行政诉讼，请求法院对行政行为的合法性进行审查。例如，某企业因环保问题被行政机关处罚，若企业认为处罚不当且涉及可能构成犯罪的行为（如环境污染犯罪），它可以先提起行政诉讼，挑战行政处罚的合法性。
   • 在行政诉讼过程中，如发现行政相对人的行为构成犯罪，行政机关或法院应将案件移送司法机关处理，此时刑事诉讼随后进行。

2. 刑事诉讼先行的情况：

   • 当刑事案件涉及的具体行为同时触犯行政法规时，通常刑事诉讼会先行。例如，醉酒驾驶既违反《道路交通安全法》，也触犯《刑法》中的危险驾驶罪。在这种情况下，公安机关会先进行刑事立案和侦查，随后由检察机关提起公诉，法院进行刑事审判。
   • 在刑事诉讼过程中，如发现存在行政违法问题，司法机关可建议相关行政机关处理。行政机关根据司法机关的建议，可以启动行政诉讼程序或对行政违法行为进行处罚。

3. 并行处理的情况：

   • 在某些特殊情况下，行政诉讼与刑事诉讼可能会并行处理。例如，某行政机关工作人员在执法过程中涉嫌犯罪，同时该行政行为也被当事人提起行政诉讼。此时，刑事诉讼针对工作人员的犯罪行为进行，而行政诉讼则针对行政行为的合法性进行。两者虽然并行，但各自独立，互不干扰。

4. 法律适用的衔接与协调：

   • 无论行政诉讼与刑事诉讼的先后顺序如何，都需要确保法律适用的衔接与协调。在处理具体案件时，应充分考虑两者的联系与区别，确保法律的正确适用和公正实施。例如，对于同时违反行政法和刑法的行为，应准确区分不同法律规范的适用范围和条件，避免重复评价或处罚不当。

综上所述，行政诉讼与刑事诉讼的先后顺序并非一成不变，而是根据具体案件情况而定。在处理具体案件时，应充分考虑两者的联系与区别，确保法律的正确适用和公正实施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。