对驳回执行异议裁定不服，并非只能申请再审。下面我将详细解释这一结论，并说明相关的法律依据和救济途径。

一、核心结论

对驳回执行异议裁定不服，当事人并非只能申请再审，而是可以通过多种途径寻求救济，包括执行异议之诉等。再审程序只是其中的一种可能途径，且通常针对的是原判决、裁定、调解书的错误，而非执行异议裁定的错误。

二、法律依据与详细解释

1. 执行异议裁定的性质：

   • 执行异议裁定是针对执行行为或执行标的提出的异议所作出的裁定。
   • 它并不直接涉及原判决、裁定、调解书的正确性，而是针对执行过程中的具体行为或标的的合法性、合理性进行审查。

2. 再审程序的适用范围：

   • 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书而设立的纠错机制。
   • 它主要审查的是原判决、裁定、调解书在实体上或程序上是否存在错误，并据此作出是否纠正的裁定。

3. 对驳回执行异议裁定的救济途径：

   • 执行异议之诉：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对执行异议裁定不服的，可以提起执行异议之诉。这是针对执行异议裁定的一种直接救济途径，通过诉讼程序来审查执行异议裁定的合法性与合理性。
   • 其他救济途径：除了执行异议之诉外，当事人还可以根据具体情况选择其他救济途径，如向上一级法院申请复议、向检察院申请检察监督等。

4. 特殊情形的处理：

   • 在某些特殊情形下，如果执行异议裁定涉及到原判决、裁定、调解书的错误，并且符合再审申请的条件，当事人也可以申请再审。但这并不是一般的救济途径，而是针对特定情形的特殊处理。

三、总结与建议

综上所述，对驳回执行异议裁定不服，当事人并非只能申请再审。相反，他们可以通过多种途径寻求救济，包括执行异议之诉等。在选择救济途径时，当事人应根据自己的具体情况和法律规定来做出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。