针对你提出的“诱骗人把利息和本金算一起写但借条上只体现了本金”的情况，这里是我的详细解答：

结论：在借条上仅体现本金而未明确写明利息，可能导致出借人在后续追讨利息时面临法律上的困难。因此，建议在借款时务必明确约定利息，并在借条上清晰体现。

分析说明：

1. 法律效力的认定：

   • 借条是借贷双方达成借贷合意的书面凭证，具有法律效力。然而，如果借条上仅写明了本金而未提及利息，那么在法律上，可能仅认定本金部分的借贷关系。
   • 若出借人主张借款人应支付利息，但借条上无相关约定，出借人将需要承担举证责任，证明双方有口头或其他形式的利息约定。这往往较为困难，且可能不被法院支持。

2. 利息的约定方式：

   • 正确的做法是在借条上明确写明借款本金、利息、借款期限等关键条款。
   • 利息可以约定为固定金额或按照一定比例（如年利率、月利率）计算。无论哪种方式，都应在借条上清晰体现。

3. 法律后果：

   • 如果因借条上未写明利息而导致出借人无法主张利息，出借人将可能损失该部分利益。
   • 借款人则可能因此逃避支付应负的利息责任。

4. 建议：

   • 在借款时，双方应充分沟通并明确约定利息，确保借条上清晰体现所有关键条款。
   • 如遇类似纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

综上所述，借条上仅体现本金而未明确写明利息，可能给出借人带来法律上的风险。因此，在借款时务必谨慎行事，确保借条的完整性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。