信用卡纠纷并不属于民间借款，而是属于金融借款合同纠纷的一种。以下是对这一问题的详细解答：

一、信用卡纠纷与民间借款的区别

1. 主体不同：

   • 民间借款是自然人、法人或其他组织之间的资金融通行为。
   • 信用卡则是银行对信用合格的消费者发行的信用证明，持卡人可在规定额度内透支消费，因此银行与持卡人之间是基于信用卡合约产生的金融借贷关系。

2. 法律调整不同：

   • 民间借款主要受《民法典》等民事法律规范的调整。
   • 信用卡业务则受《商业银行信用卡业务监督管理办法》等金融法规的调整。

3. 处理程序和法律适用不同：

   • 在司法实践中，信用卡纠纷按照金融借贷流程处理，逾期不还时银行会进行催收、诉讼追款，其本质是金融借贷纠纷。
   • 民间借款纠纷则按照民事纠纷的处理程序进行，适用法律也主要为民事法律规范。

二、信用卡纠纷属于金融借款合同纠纷的依据

1. 金融借贷关系的本质：

   • 信用卡纠纷中，银行与持卡人之间形成的是金融借贷关系，这种关系是基于信用卡合约而产生的，具有金融借款合同的性质。

2. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，信用卡纠纷通常被归类为金融借款合同纠纷，并按照金融借贷流程进行处理。这包括银行的催收、诉讼追款以及法院的审理和判决等。

3. 相关法规的支持：

   • 《商业银行信用卡业务监督管理办法》等金融法规对信用卡业务进行了规范，这些法规明确了信用卡纠纷的处理方式和法律适用，进一步支持了信用卡纠纷属于金融借款合同纠纷的观点。

综上所述，信用卡纠纷并不属于民间借款，而是属于金融借款合同纠纷的一种。在处理信用卡纠纷时，应适用金融法规并按照金融借贷流程进行处理。