交通警察做的笔录本身并不直接决定判刑，但它可以作为证据之一在刑事审判中使用。下面我详细解释一下：

1. 笔录的性质和作用：

   • 交通警察在事故现场或调查过程中制作的笔录，是对当事人陈述、事故现场情况等的记录，具有一定的客观性和真实性。
   • 笔录能够反映事发当时的部分事实细节，如事故发生的时间、地点、当事人的行为等，对于案件的调查、处理和后续的司法程序都有着重要的作用。

2. 笔录作为证据的条件：

   • 笔录作为证据需要符合法律规定的形式和要求，比如需要由具有执法权的交通警察制作，需要当事人签字确认等。
   • 在法庭上，笔录需要经过质证等程序才能被采信。质证过程中，会审查笔录的形成过程是否合法合规、内容是否与其他证据相互印证等因素。

3. 笔录对判刑的影响：

   • 笔录作为证据之一，可以帮助法庭查明案件事实，从而作为判刑的依据之一。
   • 但笔录并不是决定判刑的唯一证据，法庭还会综合考虑其他证据，如现场勘查报告、证人证言、物证等，来全面、客观地认定案件事实。

4. 特殊情况：

   • 如果交通警察在制作笔录过程中存在违法违规操作，如刑讯逼供、诱供、伪造笔录等行为，那么这些笔录可能会因为违法而被排除作为证据使用。
   • 如果笔录内容与其他证据存在矛盾或不一致，或者笔录存在明显瑕疵、违法收集等情况，其证明力可能会被削弱甚至不被采信。

综上所述，交通警察做的笔录在法律上通常可作为证据之一，但它并不直接决定判刑。判刑是法庭根据全面、客观的案件事实，依据相关法律规定作出的裁决。如果你对具体案件中的笔录或证据有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律分析和建议。