拍照的房屋买卖合同在一定条件下是有效的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 拍照作为证据的形式：

   • 从法律角度来看，拍照可以作为证据形式之一，但拍照的合同应是真实、完整的，且未经过篡改或伪造。
   • 拍照的过程也应符合法律规定，如不得侵犯他人隐私或商业秘密等。

2. 拍照合同的效力判断：

   • 若拍照的买卖合同能够清晰地反映合同双方的主体信息、合同标的、价款、履行期限等关键条款，并且在诉讼等法律程序中能够被认可为真实、可靠的证据，那么它就具有法律效力。
   • 然而，如果拍照的合同存在模糊不清、关键信息缺失或被质疑真实性等问题，其有效性可能会受到影响。

3. 结合其他证据形成证据链：

   • 在实际法律纠纷中，若对方对拍照合同的真实性提出质疑，根据相关规定，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的依据。
   • 因此，为了增强拍照合同的证明力，通常需要结合其他证据，如聊天记录、转账凭证等，形成完整的证据链来佐证合同的真实性和有效性。

4. 建议保存合同原件：

   • 尽管拍照的合同在一定条件下具有法律效力，但为保障自身权益，建议合同双方还是应妥善保存合同原件。
   • 合同原件是最直接、最有力的证据，能够避免在后续法律纠纷中因证据不足而陷入被动境地。

综上所述，拍照的房屋买卖合同在符合一定条件的情况下是有效的，但为了确保合同的法律效力和自身权益，建议合同双方尽量保存合同原件，并在必要时结合其他证据形成完整的证据链来佐证合同的真实性和有效性。