嫌疑人将涉案银行卡注销，这一行为有可能被视为毁灭证据，但具体是否构成毁灭证据，需结合案件的具体情况和相关法律规定来判断。

1. 从法律角度来看：

   • 毁灭证据通常指的是故意破坏、隐匿、伪造或者变造与案件有关的证据，以使其失去证明力或者使案件事实变得难以查清的行为。
   • 如果涉案银行卡中存储有与案件直接相关的交易记录、资金流转信息等关键证据，且这些证据对于案件的查明具有决定性作用，那么嫌疑人注销该银行卡的行为，就有可能被认定为是在毁灭证据。

2. 从实际情况来分析：

   • 嫌疑人注销银行卡的动机和目的也是判断其是否构成毁灭证据的重要因素。如果嫌疑人能够证明其注销银行卡是出于合法的、与案件无关的原因，如银行卡丢失、不再使用等，且并未因此导致案件证据灭失或难以查清，那么其行为可能就不会被认定为毁灭证据。
   • 另外，即使嫌疑人注销了银行卡，但如果相关金融机构或监管部门仍保留有该银行卡的交易记录等备份信息，且这些信息能够被有效恢复和提取，那么嫌疑人注销银行卡的行为也不会对案件的查明产生实质性影响，因此也就不构成毁灭证据。

3. 法律建议：

   • 对于嫌疑人而言，如果其面临刑事案件的调查或指控，应当积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案件事实，并提供相关证据。
   • 如果嫌疑人确实需要注销银行卡或处理其他与案件相关的财产，应当事先咨询专业律师或法律机构的意见，以确保其行为不会构成毁灭证据或违反其他法律规定。

综上所述，嫌疑人将涉案银行卡注销是否构成毁灭证据，需结合案件的具体情况和相关法律规定来判断。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。