未签订拆迁协议时，法院判决强拆和签字通常是不具有合法效力的。下面我将从法律角度为您详细解析这一问题：

1. 拆迁协议的法律意义：

   • 拆迁协议是拆迁人与被拆迁人之间就拆迁补偿、安置等事项达成的书面协议，是双方意思表示一致的结果，具有法律约束力。
   • 签订拆迁协议是拆迁程序中的重要环节，也是保障被拆迁人合法权益的重要手段。

2. 未签订拆迁协议时的强拆：

   • 在未签订拆迁协议的情况下，如果拆迁人擅自进行强拆，将构成对被拆迁人合法权益的侵犯。
   • 根据相关法律法规，强拆行为必须依法进行，且必须基于合法的拆迁协议或法律判决。
   • 因此，未签订拆迁协议时的强拆行为，通常会被视为违法，被拆迁人有权依法维护自己的合法权益。

3. 法院判决的效力：

   • 法院判决是有法律效力的，但前提是判决必须基于合法的事实和证据，且符合法律法规的规定。
   • 在未签订拆迁协议的情况下，如果法院仅凭拆迁人的一面之词或缺乏充分证据的情况下作出强拆的判决，那么这样的判决将可能因违法而被撤销或宣告无效。

4. 签字的效力：

   • 签字是表示对协议内容认可并同意履行的一种方式。
   • 在未签订拆迁协议的情况下，如果被拆迁人被强迫或欺骗在不明文件上签字，那么这样的签字将可能因违反自愿、平等、公平等原则而被认定为无效。

综上所述，未签订拆迁协议时，法院判决强拆和签字通常是不具有合法效力的。如果您面临这样的情况，建议您及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。