异议之诉输了再打抵押权无效一般不会影响执行。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 异议之诉与抵押权无效的性质：

   • 异议之诉通常是指在执行过程中，案外人对执行标的提出异议，请求法院排除对该标的的执行。如果异议之诉输了，说明法院已经认定执行标的没有问题，可以继续执行。
   • 抵押权无效则是指抵押权因某种原因（如违法、欺诈、胁迫等）而自始不具有法律效力。这通常需要通过另行提起诉讼来确认。

2. 两者对执行的影响：

   • 异议之诉的输赢直接决定了执行是否可以继续进行。如果异议之诉输了，执行程序将不受影响，继续推进。
   • 抵押权无效如果得到确认，那么基于该抵押权的执行将会受到影响，因为抵押权已经不存在了。但是，这需要通过另行提起诉讼并获得法院确认才能实现。

3. 诉讼程序与执行程序的关系：

   • 诉讼程序是用来解决争议、确认权利义务的。在执行程序中，如果涉及到争议，通常需要通过诉讼程序来解决。
   • 执行程序则是根据已经生效的法律文书（如判决、裁定等）来强制实现债权人的权利。执行程序本身不受诉讼程序的影响，除非诉讼程序的结果直接改变了执行依据。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果你认为抵押权无效，并且希望阻止基于该抵押权的执行，你应该尽快另行提起诉讼来确认抵押权的无效性。
   • 在提起诉讼的同时，你可以向法院申请中止执行，但这需要提供充分的证据来证明抵押权确实无效，并且执行可能会给你造成难以弥补的损害。

综上所述，异议之诉输了并不会直接影响你提出抵押权无效的诉讼。但是，如果你希望阻止基于该抵押权的执行，你需要另行提起诉讼来确认抵押权的无效性，并根据实际情况考虑是否申请中止执行。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。