关于超范围经营的租赁合同效力认定，以下是我的详细解答：

结论：超范围经营的租赁合同效力一般并不当然无效，其效力需结合具体经营范围及法律规定来综合判定。

分析说明：

1. 一般原则：根据《民法典》第五百零五条的规定，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照《民法典》的相关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。这意味着，仅因超越经营范围这一单一因素，并不能直接导致合同无效。

2. 特殊情况：然而，如果超越经营范围的行为违反了国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，那么此类情形下签订的合同将被视为无效。例如，未经许可经营烟草专卖品等法律明确禁止的行业，所签合同则会被认定无效。

3. 实际案例：在实际操作中，法院会综合多方面因素来判定超范围经营合同的效力。如果超出经营范围订立的合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同双方均具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容合法，那么合同通常是有效的。例如，一个主要经营文具销售的公司，偶尔签订了一次办公用品的采购合同，虽超越了原有经营范围，但合同仍可能有效。

法律建议：

• 在签订合同时，应仔细审查合同双方的经营范围，确保合同内容在双方的经营范围内，以避免因超范围经营而引发的合同效力问题。
• 如果因超范围经营导致合同效力受到质疑，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。

综上所述，超范围经营的租赁合同效力并非一概而论，而是需结合具体经营范围及法律规定来综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。