同伙指认别人在司法实践中具有一定的证明效力，但证明力相对较弱。下面我为您详细解释：

1. 同伙指认的性质：

   • 同伙的指认属于证人证言，依据证据规则，它可以作为证据使用。
   • 但由于同伙与案件存在利害关系，有可能为了减轻自身责任而作出虚假陈述，因此其指认的证明力相对较弱。

2. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，法院不会仅凭同伙的指认来认定案件事实。
   • 法院会结合其他证据，如物证、书证、证人证言等，形成完整的证据链来综合判断。
   • 如果同伙的指认能够与其他证据相互印证，那么其可信度会相应提高。
   • 如果缺乏其他有力证据的支撑，仅凭同伙的指认是难以认定案件事实的。

3. 法院审查指认的原则：

   • 法院在审查同伙指认时，会注重指认内容的真实性、合理性以及与其他证据的关联性。
   • 法院会综合判断指认的证明力，并根据案件的具体情况作出相应的认定。

综上所述，同伙指认别人在司法实践中虽然具有一定的证明效力，但由于其证明力相对较弱，因此法院在认定案件事实时会结合其他证据进行综合判断。如果您面临类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。