噪音扰民录音可以作为证据使用，但其证明力可能受到多种因素的影响。
在噪音扰民的纠纷中，录音作为一种证据形式，确实可以被提交给法院以证明噪音的存在和程度。然而，录音的证明力并不是绝对的，它可能受到录制时间、地点、人为因素、设备因素等多种因素的影响。因此，在将录音作为证据使用时，需要注意以下几点：
录音的真实性：必须确保录音是真实、原始且未经篡改的。如果录音存在伪造或篡改的嫌疑，其证明力将大打折扣。
录音的合法性：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。非法取得的录音证据可能不会被法院采纳。
录音的清晰度和完整性：录音应该清晰、完整，能够准确地反映噪音的情况。如果录音模糊、断断续续或只包含部分噪音，其证明力可能会受到质疑。
结合其他证据：单独依靠录音可能无法充分证明噪音扰民的事实。因此，最好结合其他证据，如专业检测机构的报告、证人证言等，来共同证明噪音的存在和程度。
专业鉴定：在可能的情况下，建议委托专业鉴定机构对噪音进行鉴定。专业鉴定机构能够出具具有法律效力的鉴定报告，为噪音扰民纠纷提供有力的证据支持。
综上所述，噪音扰民录音可以作为证据使用，但在使用时需要注意其真实性、合法性、清晰度和完整性，并结合其他证据来共同证明噪音扰民的事实。如果噪音问题严重且无法通过协商解决，建议寻求法律途径来维护自己的合法权益。