关于“店名侵权股东是否有责任承担”的问题，结论是因具体情况而异，股东不一定需要承担责任。以下是对不同情况下的详细分析：
股东有过错时需承担责任：
- 若股东明知公司存在商标（包括店名等标识）侵权行为，仍积极参与策划、提供资金支持或以其他方式提供帮助，那么股东需承担相应责任。这是因为股东的行为直接促进了侵权行为的发生或持续，构成了共同侵权。
股东尽到合理注意义务时无需承担责任：
- 若股东已尽到合理的注意义务，且未参与公司的侵权行为，只是作为公司的出资人，一般情况下股东无需对公司的商标侵权行为负责。因为公司是独立的法人主体，以其自身的财产承担民事责任，股东仅在其出资范围内对公司债务承担有限责任。
股东滥用公司法人地位时需承担连带责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，法院可能会否认公司的法人独立地位，让股东对公司的债务承担连带责任，包括商标侵权债务。这种情况下，股东将需要对公司的侵权行为承担直接责任。
综上所述，店名侵权时股东是否有责任承担，取决于股东的具体行为、是否尽到合理注意义务以及是否存在滥用公司法人地位等情形。如你有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请直接向我提问。