“先刑后民”既是程序问题，也涉及实体问题。具体分析如下：

1. 程序问题：

   • “先刑后民”原则在程序上主要表现为案件的管辖和处理顺序。在刑民交叉案件中，如果刑事法律关系和民事法律关系存在竞合，即同一行为同时触犯了刑法和民法，那么通常遵循“先刑后民”的原则，先处理刑事案件，再处理民事案件。这是因为刑事案件的处理结果往往对民事案件的处理有决定性影响。
   • 这一原则的确立，是为了避免刑事和民事案件在处理过程中出现相互矛盾或冲突的情况，确保司法裁判的统一性和权威性。

2. 实体问题：

   • “先刑后民”原则也涉及实体问题的处理。在刑民交叉案件中，刑事法律关系和民事法律关系的竞合往往导致罪与非罪的界限模糊。通过“先刑后民”的处理方式，可以更加准确地界定行为人的刑事责任和民事责任，确保法律的公正适用。
   • 例如，在某些经济犯罪案件中，行为人可能同时面临刑事指控和民事赔偿责任。先处理刑事案件，可以确定行为人的刑事责任，为后续的民事赔偿提供法律依据和参考。

需要注意的是，“先刑后民”原则并非绝对适用，而是需要根据具体案件情况进行灵活处理。在司法实践中，如果刑事法律关系和民事法律关系存在牵连但并非竞合，或者刑事案件的处理结果对民事案件的处理没有决定性影响，那么可以考虑刑民并列或先民后刑的处理方式。

综上所述，“先刑后民”原则既涉及程序问题，也涉及实体问题，是刑民交叉案件处理中的重要原则。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。