关于重大违法强制退市规则的新旧区别，我可以从以下几个方面为你详细阐述：
一、新旧规则的整体变化概述
重大违法强制退市规则在新旧版本之间发生了显著的变化，主要体现在退市标准的严格化、退市流程的规范化以及投资者保护机制的强化等方面。新规更加注重市场秩序的维护和投资者权益的保护，对上市公司的行为进行了更为严格的约束。
二、退市标准的变化
旧规则：
- 退市标准相对较为宽松，主要关注公司的财务状况和盈利能力。
- 对于重大违法行为，虽然也有相关规定，但执行力度和明确性不够。
新规则：
- 退市标准更加严格，不仅关注公司的财务状况，还特别强调了公司的合规性和市场秩序。
- 明确了重大违法行为的定义和范围，包括但不限于欺诈发行、重大信息披露违法、严重扰乱市场秩序等行为。
- 对于触及退市标准的公司，将严格按照规定进行退市处理，不再给予过多的宽限期或缓冲期。
三、退市流程的变化
旧规则：
- 退市流程相对较为繁琐，涉及多个环节和部门，导致退市效率低下。
- 对于退市后的公司，缺乏明确的后续处理机制和投资者保护措施。
新规则：
- 退市流程更加规范化、简洁化，提高了退市效率。
- 明确了退市后的公司处置方式，包括但不限于转入其他交易市场、进行破产清算等。
- 加强了投资者保护机制，对于因退市而受损的投资者，提供了更为完善的救济途径。
四、投资者保护机制的变化
旧规则：
- 投资者保护机制相对较弱，对于因退市而受损的投资者，缺乏有效的救济措施。
- 信息披露制度不够完善，投资者难以及时获取相关信息。
新规则：
- 加强了投资者保护机制，对于因退市而受损的投资者，提供了更为完善的救济途径和赔偿机制。
- 完善了信息披露制度，要求上市公司及时、准确、完整地披露相关信息，保障投资者的知情权。
综上所述，重大违法强制退市规则的新旧区别主要体现在退市标准的严格化、退市流程的规范化以及投资者保护机制的强化等方面。新规的实施将有助于维护市场秩序、保护投资者权益，促进资本市场的健康发展。如果你有任何关于这方面的具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。