法律时间和日期不吻合，并不一定直接构成虚假陈述行为。这需要具体分析情况来确定。
首先，我们要明确什么是虚假陈述。虚假陈述通常指的是故意或过失地提供与事实不符的信息，误导他人或造成他人损失的行为。在法律文件和合同中，时间的准确性确实非常重要，因为它可能关系到合同的效力、履行期限、违约责任的判定等多个方面。
然而，时间和日期不吻合并不一定就意味着存在虚假陈述。这可能是由于笔误、记录错误、时间计算错误等多种原因造成的。关键在于，这种不吻合是否导致了误解、混淆或实际损失，以及当事人是否有故意误导的意图。
如果时间和日期的不吻合是由于无心之失或计算错误，且并未对合同的实际履行或对方当事人的权益造成实质性影响，那么通常不会被视为虚假陈述。在这种情况下，当事人可以通过协商或更正来解决问题。
但如果时间和日期的不吻合是出于故意，目的是为了误导对方当事人或逃避法律责任，那么这种行为就有可能构成虚假陈述。在这种情况下，受损害方可以依法追究对方的法律责任，包括要求赔偿损失等。
因此，在处理这类问题时，我们需要仔细分析具体情况，包括时间和日期不吻合的原因、对合同履行的实际影响以及当事人的主观意图等。如果你在这方面遇到了具体的法律问题或纠纷，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。