对于交通事故打官司好还是调解好的问题，并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合考虑。以下是我从多个角度为您分析这个问题：

1. 事故严重程度：

   • 如果伤情较轻、损失较小，调解相对便捷高效，能较快解决赔偿问题。比如只是轻微擦伤，通过调解达成赔偿协议，双方能快速拿到赔偿款。
   • 如果事故造成了重伤、残疾甚至死亡，调解可能难以达成一致，此时通过法律途径解决可能更能保障受害者的权益。

2. 责任认定清晰度：

   • 在责任明确的情况下，调解较容易达成一致。若双方对事故责任划分无争议，调解是更合适的选择，能节省时间和精力。
   • 如果责任认定存在争议，或者一方对责任认定不认可，那么通过法律途径进行裁决可能更为公正。

3. 赔偿金额预期差异：

   • 若双方对赔偿金额预期差距不大，调解可快速解决。
   • 但如果差距较大，通过法律途径打官司可能更能争取到符合自身权益的赔偿。

4. 双方沟通状况：

   • 如果双方沟通良好、互信度高，调解成功率大。
   • 反之，如果双方沟通困难，或者存在信任问题，那么打官司可能更能通过法律程序保障各自权益。

5. 证据情况：

   • 如果证据充分，打官司能更好维护权益，因为法院会依据证据进行裁决。
   • 如果证据不足，调解或许能避免因证据问题导致的不利结果，因为调解更注重双方协商和妥协。

6. 时间成本：

   • 调解一般耗时短，能快速解决纠纷。
   • 打官司程序复杂，耗时较长，需要投入更多的时间和精力。

综上所述，选择调解还是打官司需要综合考虑多个因素。如果事故较轻、责任明确、双方易沟通且对赔偿无大分歧，可以优先考虑调解。但如果事故严重、责任认定存在争议、赔偿金额预期差距大或者双方沟通困难，那么通过法律途径打官司可能更为合适。无论选择哪种方式，都建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。