霸座行为违反了乘客的多项义务，具体可以从以下几个角度进行分析：

1. 民事侵权义务：

   • 乘客在购买车票后，即与铁路承运机构形成了客运合同关系，乘客有权按照车票指定的座位就座。霸座者未按车票座位号就座，实际上侵犯了其他乘客对于相应座位的合法使用权，这构成了民事侵权行为。被侵权的乘客有权要求霸座者停止侵权、赔礼道歉，并可以寻求法律途径维护自己的合法权益。

2. 公共秩序维护义务：

   • 高铁车厢作为公共场所，其正常秩序受到法律保护。霸座行为明显扰乱了公共场所的正常秩序，违反了乘客应当维护公共秩序的义务。如果霸座者经劝阻后仍不改正，公安机关可依法对其进行警告、罚款或拘留等处罚。

3. 合同履行义务：

   • 从乘客购票成功的那一刻起，乘客与铁路承运机构之间就形成了明确的客运合同关系。车票上载明的车次、座位等信息是合同的重要组成部分，乘客有义务严格按照合同约定履行。因此，霸座行为也构成了合同违约，违反了乘客应当履行合同的义务。铁路部门有权依据合同条款对霸座者采取相应措施，如限制购票、列入失信名单等，并可以就此对乘客提起民事诉讼，要求其承担违约责任。

综上所述，霸座行为不仅违反了乘客的民事侵权义务、公共秩序维护义务，还违反了合同履行义务。这种行为不仅是不道德的体现，更是对法律的公然挑战。因此，我们应该坚决反对和抵制霸座行为，共同维护良好的乘车秩序和法治环境。如果你遇到了类似的问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。