结论：乘警在霸占别人座位的情况下不处理，可能违反了《中华人民共和国人民警察法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关规定，具体取决于乘警的不作为行为是否构成了对法定职责的违反以及是否导致了相应的法律后果。

分析如下：

1. 乘警的法定职责：

   • 乘警作为铁路公安机关的派出人员，在列车上负有维护治安秩序、保护旅客生命财产安全等法定职责。这包括处理列车上的各种违法犯罪行为，如霸占座位等扰乱公共秩序的行为。

2. 乘警不处理可能违反的法律：

   • 《中华人民共和国人民警察法》：该法规定了人民警察的职责和义务，包括预防、制止和侦查违法犯罪活动，维护社会治安秩序等。如果乘警在明知有霸占座位等违法行为发生的情况下，故意不履行职责，可能构成对《人民警察法》的违反。
   • 《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法规定了对于扰乱公共秩序、妨害公共安全等违法行为的处罚措施。虽然该法主要规定了对违法者的处罚，但乘警作为执法者，如果未依法对违法行为进行制止和处理，也可能间接违反了该法所体现的执法原则和精神。特别是，如果乘警的不作为导致了更严重的后果，如旅客受伤或财产损失扩大，乘警可能因未履行法定职责而承担相应的法律责任。

3. 可能的法律后果：

   • 如果乘警的不处理行为被认定为违法或失职，乘警本人可能面临内部纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 在极端情况下，如果乘警的不作为导致了严重后果，如旅客死亡或重大财产损失，乘警还可能面临刑事责任的追究，如玩忽职守罪等。

4. 建议：

   • 对于旅客而言，如果遇到乘警不处理霸占座位等违法行为的情况，可以向列车长或铁路公安机关的上级部门投诉，要求他们依法履行职责。
   • 同时，旅客也可以保留相关证据，如视频、照片、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，乘警不处理霸占座位等违法行为的情况可能较为复杂，可能涉及多种因素，如乘警对法律的理解、现场情况的判断、执法资源的限制等。因此，在评价乘警的行为时，需要综合考虑各种因素，确保评价的公正性和合理性。
• 另外，铁路公安机关也应加强对乘警的培训和管理，提高他们的法律意识和执法能力，确保他们能够依法履行职责，维护列车上的治安秩序和旅客的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。