针对您提出的“自洗钱与上游犯罪如何合理并罚”的问题，以下是我根据相关法律和司法解释提供的详细解答：

一、自洗钱行为的定罪与处罚原则

自洗钱行为，即行为人掩饰、隐瞒自己实施上游犯罪所得及其产生的收益的来源和性质的行为。对于自洗钱行为的定罪与处罚，需遵循以下三个原则：

1. 主客观相一致原则：

   • 行为人必须具有洗钱的故意和洗钱的行为，否则不能认定为洗钱罪。
   • 上游犯罪的自然延伸行为，如自然持有犯罪所得，没有实施洗钱行为的，不构成洗钱罪。

2. 禁止重复评价原则：

   • 对同一犯罪构成事实不能在同一层面作重复评价。
   • 如果洗钱行为是上游犯罪行为的一部分或与上游犯罪行为存在交叉，则不能单独认定为洗钱罪并与上游犯罪数罪并罚。

3. 罪责刑相适应原则：

   • 对自洗钱行为定罪处罚时，需考虑其行为是否构成犯罪、数罪并罚的刑罚是否符合罪责刑相适应原则，以及洗钱刑事案件对刑法体系和司法实践的影响。

二、自洗钱与上游犯罪的并罚情况

1. 数罪并罚的情形：

   • 当自洗钱行为构成独立的洗钱罪，并且与上游犯罪不构成重复评价时，应依法数罪并罚。
   • 例如，上游犯罪行为人通过地下钱庄以跨境转移资产的方式洗钱，且该洗钱行为与上游犯罪无交叉，则应对其上游犯罪和洗钱罪分别定罪，并依法数罪并罚。

2. 不宜数罪并罚的情形：

   • 如果洗钱行为是上游犯罪行为的自然延伸或组成部分，或者与上游犯罪行为存在交叉，则不宜数罪并罚。
   • 例如，上游犯罪行为人提供资金账户接收上游犯罪所得的行为，属于上游犯罪行为的一部分，不能单独认定为洗钱罪并与上游犯罪数罪并罚。

三、相关法律依据

• 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕10号），为掩饰、隐瞒本人实施刑法第一百九十一条规定的上游犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，实施洗钱行为的，依照刑法第一百九十一条的规定定罪处罚。
• 该解释还明确了洗钱罪的认定标准、情节严重的情形、以及与其他犯罪的竞合处理等问题，为司法实践提供了明确的指导。

四、结论

对于自洗钱与上游犯罪的合理并罚问题，需根据具体情况进行审慎判断。在遵循主客观相一致、禁止重复评价和罪责刑相适应原则的基础上，结合相关法律规定和司法解释的具体内容，对自洗钱行为进行准确定罪和量刑处理。同时，也需考虑洗钱刑事案件对刑法体系和司法实践的影响，确保刑罚的公正性和合理性。