事先对质押物变卖价格作出约定，在特定条件下是有效的。以下是对此问题的详细分析：

一. 质押物变卖价格约定的有效性

1. 质押物变卖的一般规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条和第四百三十六条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。这并不意味着债权人可以随意处置质押物，而是需要与出质人协商后出卖质押物，或者通过拍卖、变卖的方式获得价款来受偿。

2. 事先约定的有效性

   • 新《担保制度解释》第45条指出，如果当事人事先约定担保物权人有权将担保财产自行拍卖、变卖并就所得的价款优先受偿的，该约定有效。这意味着，在特定条件下，债权人和出质人可以事先对质押物的变卖价格作出约定，并在债务人不履行或不能履行到期债务时，按照该约定进行变卖。

二. 约定的限制条件

1. 不得违背公平原则

   • 事先对质押物变卖价格作出约定时，必须遵守公平原则。如果债权人利用债务人有求于己的优势地位，强迫债务人签订显失公平的变卖价格约定，则该约定可能被视为无效。

2. 需确保程序的合法性和公正性

   • 在执行事先约定的变卖价格时，必须遵守相关法律法规，确保程序的合法性和公正性。例如，在变卖前应当委托第三方评估机构进行估价，公正评估质押物的价值，从而减少纠纷的产生。

三. 我的观点

事先对质押物变卖价格作出约定，在符合法律法规和公平原则的前提下是有效的。这种约定可以提高债务处理的效率，减少纠纷的产生。然而，债权人在执行该约定时必须严格遵守相关法律法规，确保程序的合法性和公正性。

我建议当事人在签订质押合同时，应谨慎考虑是否对质押物的变卖价格作出事先约定，并确保该约定符合法律法规和公平原则的要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。