我国当前不应废除死刑。死刑的存废是一个复杂且争议不断的问题，它不仅涉及法律层面，还关乎道德、人权以及社会现实等多重考量。以下是对这一问题的详细分析：

一. 支持保留死刑的理由

1. 法律地位与刑罚威慑：

   • 死刑在中国刑法中具有明确的法律依据，是主刑的一种，针对罪行极其严重的犯罪分子。
   • 它对于潜在严重犯罪分子具有强大的威慑力，能有效预防犯罪，特别是针对故意杀人、恐怖袭击等极端恶劣行为，有助于维护社会稳定和公共安全。

2. 社会现实需要：

   • 面对极端恶性犯罪，保留死刑是打击这类犯罪的重要手段，体现了对极端恶性犯罪的严厉打击。
   • 在某些情况下，死刑的执行也符合民众对正义的期待，有助于平息民愤。

3. 国际法立场：

   • 国际法并未全面禁止死刑，各国根据自身国情和实际需要决定是否保留死刑。我国有权根据自身社会治安和犯罪情况，做出是否保留死刑的决策。

二. 主张废除死刑的观点及考量

1. 人权保障与生命权尊重：

   • 生命权是至高无上的权利，废除死刑体现了对生命权的尊重和保护。
   • 死刑的执行具有不可逆性，一旦误判将造成无法挽回的悲剧。

2. 司法误判风险：

   • 尽管有严格的死刑复核程序，但司法系统并非完美无缺，存在误判风险。废除死刑可以降低这种风险。

3. 社会文明进步：

   • 废除死刑被视为社会文明进步的标志之一，符合人道主义精神。

三. 综合分析

在探讨死刑存废问题时，需综合考虑人道主义、司法公正、社会安全及文化观念等多重因素。在当前社会背景下，我国保留死刑但对其适用条件进行了严格限制，这既体现了对极端恶性犯罪的严厉打击，也兼顾了对人权保障和司法公正的考量。

我建议，在当前社会治安和犯罪形势下，我国仍应保留死刑，但应继续完善死刑复核程序，确保死刑的适用更加公正、合理。同时，也应加强犯罪预防措施，提高公众的法律意识和道德水平，从根本上减少犯罪的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。