丈夫致人轻伤，妻子陪护病人并没有直接的法律权利要求补偿。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 法律责任主体：

   • 在这个情况下，致人轻伤的丈夫是直接的侵权责任主体，他需要对受害者承担相应的赔偿责任。
   • 妻子作为陪护人员，并非侵权行为的参与者或责任方，因此她本身并不享有要求补偿的法律权利。

2. 陪护的费用与补偿：

   • 如果妻子因陪护丈夫而产生了实际的费用（如交通费、住宿费、误工费等），并且这些费用是由于丈夫的侵权行为而间接产生的，那么妻子可以尝试通过丈夫与受害者之间的赔偿协商或法律程序，间接地获得这些费用的补偿。
   • 但这种补偿并非直接基于妻子作为陪护人员的身份，而是基于她因丈夫的侵权行为而遭受的实际损失。

3. 道德层面的考量：

   • 虽然从法律角度妻子没有直接要求补偿的权利，但在道德层面上，如果丈夫的侵权行为给家庭带来了经济负担，妻子作为家庭成员之一，有权在家庭内部与丈夫协商，寻求合理的经济支持或补偿。

综上所述，妻子作为陪护人员，并没有直接的法律权利要求补偿。但如果因陪护而产生了实际费用，并且这些费用与丈夫的侵权行为有间接关系，妻子可以尝试通过法律程序或间接协商来获得补偿。同时，也可以从道德层面与丈夫进行协商，寻求合理的解决方案。