起诉人把事情发生日期弄错，对反诉人是否有利，需具体情况具体分析。以下是从几个不同角度进行的详细分析：

1. 事实认定角度：

   • 如果事情发生日期的错误是笔误或记忆偏差，且该错误不影响案件主要事实的认定，那么这种错误对反诉人的影响可能微乎其微。法院在审理案件时，会综合考虑全案证据，对事实进行全面、客观的认定。
   • 然而，如果事情发生日期的错误导致案件关键事实变得模糊不清，或者与反诉人的陈述产生直接冲突，那么这种错误可能对反诉人产生有利影响。因为法院在事实不清的情况下，可能会更加谨慎地评估起诉人的主张，从而给反诉人提供更多的辩护空间。

2. 证据效力角度：

   • 起诉人在起诉状中陈述的事情发生日期，是其主张权利或提出诉求的重要依据之一。如果该日期出现错误，可能会影响相关证据的效力。
   • 如果反诉人能够证明起诉人陈述的日期与实际情况不符，且该错误对起诉人的主张构成实质性影响，那么反诉人可以利用这一点来质疑起诉人的证据链，从而增强自己的辩护立场。

3. 诉讼策略角度：

   • 起诉人把事情发生日期弄错，也可能为反诉人提供了一定的诉讼策略空间。反诉人可以针对这一错误，提出更有针对性的反驳意见或抗辩理由。
   • 例如，反诉人可以指出起诉人在日期上的不严谨，进而质疑其整个诉讼主张的可信度。或者，反诉人也可以利用这一错误，引导法院更加关注案件中的其他关键事实或证据。

综上所述，起诉人把事情发生日期弄错对反诉人是否有利，取决于该错误对案件事实认定、证据效力以及诉讼策略的具体影响。因此，在面对此类情况时，反诉人应仔细分析错误的具体情况和可能产生的法律后果，以便制定更加有效的诉讼策略。同时，也建议反诉人在必要时咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。