开庭没下判决之前，被告人仍然有权再请律师。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据我国法律规定，当事人有权自行参与诉讼并进行辩护，这是当事人的基本诉讼权利。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权外，还可委托一至二人作为辩护人。

2. 实际情况考虑：

   • 开庭未下判决前，如果被告人认为当前律师的辩护策略或能力不符合自己的期望，或者希望更换更专业的律师来更好地维护自己的合法权益，完全有权再请律师。
   • 但需要注意的是，更换律师可能涉及一些实际问题，如与原律师的解约事宜、新律师的接手准备等，这些都需要时间和成本去处理。

3. 风险与权衡：

   • 更换律师虽然可能带来新的辩护策略和视角，但也存在风险，如新律师对案件熟悉程度不足、与原律师的沟通不畅等，这些都可能影响案件的辩护效果。
   • 因此，在决定更换律师前，被告人应权衡利弊，仔细考虑是否值得更换，并尽量在不影响案件进程的前提下进行更换。

4. 建议：

   • 如果被告人对当前律师不满或希望更换律师，应尽早与当前律师沟通解约事宜，并尽快联系新律师，以便新律师有足够的时间熟悉案件并准备辩护策略。
   • 同时，被告人也应了解更换律师可能带来的风险和成本，并做好相应的准备和应对。

综上所述，开庭没下判决之前，被告人完全有权再请律师，但在决定更换律师前，应仔细权衡利弊并做好相应的准备和应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。